Ptychostomum pseudotriquetrum (Hedw.) J.R.Spence & H.P.Ramsay ex Holyoak & N.Pedersen, 2007

Classe : Equisetopsida Ordre : Bryales Famille : Bryaceae Genre : Ptychostomum
LRE : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Bryum austro-caespiticium Müll.Hal., 1884 | Bryum austrocaespiticium Müll.Hal., 1884 | Bryum austro-cespiticium Müll.Hal., 1884 | Bryum castaneum I.Hagen, 1905 | Bryum cavifolium Wilson, [nom. nud. in synon.] | Bryum crispulum Hampe ex Müll.Hal., [ hom. illeg.] | Bryum neodamense var. ovatum Lindb. & Arnell, 1890 | Bryum ovatum Jur., 1882 | Bryum possessionis Broth., 1906 | Bryum pseudotriquetrifolium Cardot | Bryum pseudotriquetriforme Cardot, 1916 | Bryum pseudotriquetriforme var. densum Cardot, 1916 | Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1802 | Bryum pseudotriquetrum subsp. neodamense (Itzigs.) J.J.Amann, 1893 | Bryum pseudotriquetrum var. nevadense Podp., 1954 | Bryum pseudotriquetrum var. propaguliferum J.J.Amann | Bryum robustulum Müll.Hal., 1884 | Bryum splachnoideum Müll.Hal., 1884 | Bryum subneodamense Kindb., 1905 | Bryum ventricosum Relhan, [nom. illeg.] | Bryum ventricosum Dicks., [nom. illeg.] |

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.