Géranium des bois

Geranium sylvaticum L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Geraniales Famille : Geraniaceae Genre : Geranium
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Cette plante d'une taille moyenne de 50 centimètres, est très commune. Sa souche épaisse fournit de multiples tiges pubescentes, glanduleuses au sommet et quelques feuilles longuement pétiolées. Tout comme d'autres presque sessiles sur les tiges, ses feuilles sont palmées et divisées en 5 à 7 lobes aigus, fortement incisés et dentés. Les pédoncules floraux portent deux fleurs dont la couleur varie du rose au violet.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Geranium aconitifolium [rang non précisé] venosum Pers., 1807 | Geranium alpestre Schur, 1866 | Geranium angulatum Curtis, 1792 | Geranium batrachioides Cav., 1787 | Geranium fastigiatum (Fr.) Gliem. ex Bab., 1870 | Geranium lemanianum Briq., 1899 | Geranium pratense subsp. sylvaticum (L.) Bonnier & Layens, 1894 | Geranium sylvaticum subsp. lemanianum (Briq.) Schinz & R.Keller, 1908 | Geranium sylvaticum L., 1753 subsp. sylvaticum | Geranium sylvaticum var. fastigiatum Fr., 1828

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.