Passerage drave

Lepidium draba L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Brassicales Famille : Brassicaceae Genre : Lepidium
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

La passerage drave est une plante de la famille du chou. Haute de 20 à 60 cm, la tige est dressée. La plante est entièrement poilue ou glabre selon le milieu où elle pousse. Les feuilles ont des oreillettes embrassantes et sont irrégulièrement dentées. Les très nombreuses petites fleurs blanches à 4 pétales sont rassemblées en inflorescences fournies.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Cardaria brachysepala Opiz, 1852 | Cardaria draba (L.) Desv., 1815 | Cardaria draba (L.) Desv., 1815 subsp. draba | Cardaria draba var. dunense Rouy & Foucaud, 1895 | Cardiolepis dentata Wallr., 1822 | Cochlearia draba (L.) L., 1759 | Crucifera cardaria E.H.L.Krause, 1902 | Draba ruderalis Baumg., 1816 | Jundzillia draba (L.) Andrz. | Lepidium arvense Mill., 1768 | Lepidium diversifolium Freyn & Sint. ex Freyn, 1903 | Lepidium madritense Pau, 1887 | Lepidium repens Boiss., 1867 | Nasturtium diversifolium Wall., 1831 | Nasturtium draba (L.) Crantz, 1769

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.