Réséda raiponce

Reseda phyteuma L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Brassicales Famille : Resedaceae Genre : Reseda
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Pectanisia phyteuma (L.) Raf., 1837 | Reseda aragonensis Loscos & J.Pardo, 1863 | Reseda calicinalis Lam., 1779 | Reseda laciniata Dulac, 1867 | Reseda ligustica (Caruel) A.W.Hill, 1926 | Reseda longicalycina St.-Lag., 1880 | Reseda phyteuma proles aragonensis (Loscos & Pardo) Rouy & Foucaud, 1895 | Reseda phyteuma proles ligustica (Caruel) Rouy & Foucaud, 1895 | Reseda phyteuma subsp. aragonensis (Loscos & Pardo) Bonnier, 1913 | Reseda phyteuma subsp. collina auct. non (J.Gay ex Müll.Arg.) Batt., 1888 | Reseda phyteuma var. aragonensis (Loscos & Pardo) Gaut., 1898 | Reseda phyteuma var. aragonensis (Loscos & Pardo) P.Fourn., 1936 | Reseda phyteuma var. fragrans Teixidor, 1869 | Reseda phyteuma var. ligustica Caruel, 1894 | Reseda phyteuma L., 1753 var. phyteuma | Reseda phyteuma var. platysepala Rouy & Foucaud, 1895 | Reseda phyteuma var. undulata Rouy & Foucaud, 1895 | Reseda tournefortii Schult., 1809

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.