Ronce des montagnes

Rubus montanus Lib. ex Lej., 1813

Classe : Equisetopsida Ordre : Rosales Famille : Rosaceae Sous-Famille : Rosoideae Tribu : Rubeae Genre : Rubus
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Rubus arduennensis subsp. obtusatus (P.J.Müll.) Nyár., 1956 | Rubus candicans Weihe ex Rchb., 1832 [nom. illeg. superfl.] | Rubus cerasifolius Lefèvre, 1851 | Rubus coarctatus P.J.Müll., 1858 | Rubus flos-amygdalae Trávn. & Holub, 2005 | Rubus fruticosus auct. non L., 1753 | Rubus hispidulus Genev., 1872 | Rubus leventii Sudre, 1902 | Rubus macrophyllus subsp. montanus (Lib. ex Lej.) Sudre, 1909 | Rubus menyhazensis Simkovics, 1885 | Rubus obtusatus P.J.Müll., 1859 | Rubus persicinus A.Kern., 1871 | Rubus roseolus P.J.Müll. ex Boulay, 1868 | Rubus thyrsiflorus subsp. candicans (Weihe ex Rchb.) Boulay, 1900 | Rubus thyrsiflorus subsp. roseolus (P.J.Müll. ex Boulay) Boulay, 1900 | Rubus thyrsoideus auct. non Wimm., 1832 | Rubus thyrsoideus auct. non Wimm., 1832, sensu H.J.Coste, 1901 | Rubus thyrsoideus subsp. candicans (Weihe ex Rchb.) Tourlet, 1908 | Rubus thyrsoideus var. montanus (Lib. ex Lej.) Nyman, 1878 | Rubus tumidus Gremli, 1874

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.