Origan commun

Origanum vulgare L., 1753 subsp. vulgare

Classe : Equisetopsida Ordre : Lamiales Famille : Lamiaceae Sous-Famille : Nepetoideae Tribu : Mentheae Genre : Origanum Espèce : Origanum vulgare
LRN : LC LRR : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Origanum anglicum Hill, 1770 | Origanum barcense Simonk., 1886 | Origanum capitatum Willd. ex Benth., 1837 [nom. nud.] | Origanum creticum L., 1753 | Origanum dilatatum Klokov, 1960 | Origanum elegans Sennen, 1934 | Origanum latifolium Mill., 1768 | Origanum nutans Willd. ex Benth., 1837 [nom. nud.] | Origanum orientale Mill., 1768 | Origanum prismaticum (Gaudin) Grossh. | Origanum puberulum (Beck) Klokov, 1960 | Origanum venosum Willd. ex Benth., 1837 [nom. nud.] | Origanum vulgare [rang non précisé] prismaticum Gaudin, 1829 | Origanum vulgare subsp. creticum (L.) Nyman, 1881 | Origanum vulgare subsp. prismaticum (Gaudin) Arcang., 1882 | Origanum vulgare var. creticum (L.) Briq., 1895 | Origanum vulgare var. prismaticum (Gaudin) Benth., 1834 | Origanum vulgare var. puberulum Beck, 1893 | Origanum vulgare L., 1753 var. vulgare | Origanum watsonii A.Schlag. ex J.A.Schmidt, 1868

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.