Cormier

Cormus domestica (L.) Spach, 1834

Classe : Equisetopsida Ordre : Rosales Famille : Rosaceae Sous-Famille : Amygdaloideae Tribu : Pyreae Genre : Cormus
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Le cormier ou sorbier domestique (sorbus domestica) est un arbre pouvant atteindre 30 m de hauteur. Il possède des feuilles composées, tout comme le sorbier des oiseleurs (Sorbus aucuparia) auquel il ressemble. Ses fleurs sont blanches et groupées en bouquet (inflorescence du type corymbe). Le cormier se distingue notamment de Sorbus aucuparia par ses fruits appelés cormes, en forme de petites poires jaunâtres.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Crataegus austera Salisb., 1796 [nom. illeg. superfl.] | Malus sorbus Borkh., 1798 [nom. illeg. superfl.] | Mespilus domestica (L.) All., 1785 | Prunus sorbus G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1800 | Pyrenia sorbus Clairv., 1811 [nom. illeg. superfl.] | Pyrus domestica (L.) Ehrh., 1791 | Pyrus sorbus Borkh., 1790 [nom. illeg. superfl.] | Pyrus sorbus Gaertn., 1790 [nom. illeg. superfl.] | Sorbus domestica L., 1753 | Sorbus syrmiensis Kit., 1864

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.