Bleuet des moissons

Cyanus segetum Hill, 1762

Classe : Equisetopsida Ordre : Asterales Famille : Asteraceae Sous-Famille : Carduoideae Tribu : Cardueae Genre : Cyanus
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Le barbeau ou bleuet des moissons est une jolie plante de 20 cm à 1 m. La tige est dressée. Les feuilles sont alternes, entières et linéaires. Deux types de fleurs sont rassemblées dans un capitule bleu à rosé, avec des petites fleurs fertiles au centre et des plus grandes, stériles, en couronne pour la décoration. Le fruit sera brun rougeâtre avec une aigrette.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Centaurea cyanocephala Velen., 1881 | Centaurea cyanus L., 1753 | Centaurea cyanus subsp. coa Rech.f. | Centaurea cyanus var. denudata Suksd., 1927 | Centaurea cynarocephala Velen., 1886 | Centaurea hortorum Pau, 1887 | Centaurea lanata Roxb., 1820 | Centaurea pulchra DC., 1838 | Centaurea segetalis Salisb., 1796 | Centaurea umbrosa A.L.P.Huet ex Reut., 1856 | Cyanus arvensis Moench, 1794 | Cyanus vulgaris Delarbre, 1800 | Jacea segetum (Hill) Lam., 1779 | Setachna cyanus (L.) Dulac, 1867

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.