Gaillet vrai

Galium verum L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Gentianales Famille : Rubiaceae Sous-Famille : Rubioideae Tribu : Rubieae Genre : Galium
LRN : LC
Chargement...

  • 1
    observation

  • 1
    commune

  • 1
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    2005

  • Dernière observation
    2005
Levrel Bénédicte

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Le gaillet vrai est une plante dressée de 10 à 90 cm de haut. La tige fine porte des petites feuilles étroitement linéaires mucronées et disposées en verticilles. Les fleurs jaunes à 4 pétales sont regroupées en corymbes.
Le gaillet jaune est immanquable au bord des chemins, dans les prés, les lisières, les pinèdes des étages collinéen et montagnard plutôt secs.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Asterophyllum galium K.F.Schimp. & Spenn., 1829 | Galium bracteolatum Sennen, 1927 | Galium floridum Salisb., 1796 | Galium glabratum Klokov, 1961 | Galium luteum Lam., 1779 | Galium luteum var. brachycarpum (DC.) Cariot & St.-Lag., 1889 | Galium luteum var. trachyphyllum (DC.) Cariot & St.-Lag., 1889 | Galium minimum Gilib., 1782 | Galium minutum L., 1753 | Galium officinale Gaterau, 1789 | Galium verum var. depressum Briq. & Cavill., 1915 | Rubia vera (L.) Baill., 1880

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.