Dryoptéride écailleuse

Dryopteris affinis (Lowe) Fraser-Jenk., 1979 s.s. [nom. cons. prop.]

Classe : Equisetopsida Ordre : Polypodiales Famille : Dryopteridaceae Sous-Famille : Dryopteridoideae Genre : Dryopteris Agrégat : Dryopteris affinis
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Dryopteris affinis (Lowe) Fraser-Jenk., 1979 subsp. affinis | Dryopteris affinis subsp. cluthensis A.R.Church, 2019 | Dryopteris affinis subsp. punctata Fraser-Jenk., 2007 | Dryopteris affinis subvar. splendens Ehrler ex Bech., 1950 | Dryopteris affinis (Lowe) Fraser-Jenk., 1979 var. affinis | Dryopteris affinis var. azorica Fraser-Jenk., 1980 | Dryopteris affinis var. disjuncta (Fomin) Fraser-Jenk., 1980 | Dryopteris affinis var. punctata Oberh. & Tavel ex Fraser-Jenk., 1980 [nom. inval.] | Dryopteris affinis var. splendens (Ehrler ex Bech.) Fraser-Jenk., 1980 | Dryopteris borreri subsp. resendeana (Res.-Pinto) Malag., 1978 | Dryopteris paleacea f. disjuncta Fomin, 1911 | Dryopteris pseudomas (Woll.) Holub & Pouzar, 1967 | Dryopteris resendeana Res.-Pinto, 1969 | Lastrea pseudomas Woll., 1855

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.