Épipactide helléborine

Epipactis helleborine (L.) Crantz, 1769 subsp. helleborine

Classe : Equisetopsida Ordre : Asparagales Famille : Orchidaceae Sous-Famille : Epidendroideae Tribu : Neottieae Genre : Epipactis Espèce : Epipactis helleborine
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Cette grande orchidée de 40 à 120 cm présente tout autour de sa tige dressée des feuilles larges, non engainantes, et rapprochées les unes des autres. L’inflorescence allongée est formée de fleurs variables, plutôt verdâtres, plus ou moins lavées de rose, voire quasiment roses. Les pédoncules floraux sont verts, et teintés de rouge.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Epipactis consimilis D.Don, 1825 | Epipactis helleborine subsp. minor (Engel) Engel, 1992 | Epipactis helleborine subsp. viridis Soó | Epipactis helleborine var. castanearum Gévaudan, Nicole & Anglade, 2011 | Epipactis helleborine var. minor Engel, 1984 | Epipactis macrostachya Lindl., 1832 | Epipactis pycnostachys K.Koch, 1849 | Serapias helleborine var. latifolia L., 1753 | Serapias palustris Mill., 1768

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.