Cycliste maillot-vert
Oedemera nobilis (Scopoli, 1763)
- 171 observations
-
90
communes -
67
observateurs -
19
organismes -
Première observation
1963 -
Dernière observation
2024
Alençon - Amfreville-la-Mi-Voie - Anneville-Ambourville - Aunay-les-Bois - Barneville-Carteret - Belforêt-en-Perche - Boischampré - Bouquelon - Caen - Canapville - Carrouges - Cerisy-la-Forêt - Cléon - Colleville-sur-Mer - Colombelles - Coulonges-sur-Sarthe - Créances - Darnétal - Étretat - Forges-les-Eaux - Foulbec - Gandelain - Géfosse-Fontenay - Genêts - Giverny - Hauterive - Héloup - Hénouville - Heurteauville - Incarville - Jullouville - Juvigny les Vallées - Juvigny Val d'Andaine - La Chapelle-près-Sées - La Chaux - La Ferté Macé - La Haye-Malherbe - La Lande-de-Goult - Laleu - La Londe - La Poterie-Cap-d'Antifer - Le Bouillon - Le Dézert - Le Havre - Le Mêle-sur-Sarthe - Léry - Lessay - Les Ventes-de-Bourse - Longny les Villages - Lonlay-l'Abbaye - Lonrai - Magny-le-Désert - Mantilly - Marais-Vernier - Marchemaisons - Mauquenchy - Montfiquet - Montgaudry - Mortrée - Perche en Nocé - Percy-en-Normandie - Petit-Caux - Pont-Hébert - Ranville - Rives d'Andaine - Rives-en-Seine - Saint-Aubin-d'Appenai - Saint-Aubin-lès-Elbeuf - Saint-Cyr-du-Bailleul - Sainte-Opportune-la-Mare - Saint-Georges-de-Rouelley - Saint-Germain-sur-Ay - Saint-Gervais-du-Perron - Saint-Jean-de-Daye - Saint-Jean-de-Folleville - Saint-Jouin-de-Blavou - Saint-Léger-du-Bourg-Denis - Saint-Léger-sur-Sarthe - Saint-Mars-d'Égrenne - Saint-Roch-sur-Égrenne - Saint-Samson-de-la-Roque - Saint-Sauveur-de-Carrouges - Saint-Vaast-du-Val - Saint-Vigor-d'Ymonville - Sept-Meules - Tancarville - Terre-et-Marais - Tourville-la-Rivière - Trouville-la-Haule - Villers-sur-Mer
Avertissement : Seuls les producteurs et les fournisseurs du jeu de données, renseignés dans les métadonnées, sont affichés dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de données, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.
-
Parc Naturel Régional et géoparc mondial UNESCO Normandie-Maine
Participation à 114 Observations
Part d'aide à la prospection : 66.67 %
Fiche organisme
-
Inventaire National du Patrimoine Naturel
Participation à 40 Observations
Part d'aide à la prospection : 23.39 %
Fiche organisme
-
Parc Naturel Régional des Boucles de la Seine Normande
Participation à 21 Observations
Part d'aide à la prospection : 12.28 %
Fiche organisme
-
Société d'Etude des Sciences Naturelles d'Elbeuf
Participation à 14 Observations
Part d'aide à la prospection : 8.19 %
Fiche organisme
-
Département de Seine-Maritime
Participation à 14 Observations
Part d'aide à la prospection : 8.19 %
Fiche organisme
-
GRoupe d’ÉTude des Invertébrés Armoricains
Participation à 13 Observations
Part d'aide à la prospection : 7.60 %
Fiche organisme
-
Conseil Départemental de l'Orne
Participation à 6 Observations
Part d'aide à la prospection : 3.51 %
Fiche organisme
-
Parc Naturel Régional du Perche
Participation à 5 Observations
Part d'aide à la prospection : 2.92 %
Fiche organisme
-
Bureaux d'études & consultants (hériter PNRNM)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.17 %
Fiche organisme
-
Habitants-bénévoles (PNRNM)
Participation à 2 Observations
Part d'aide à la prospection : 1.17 %
Fiche organisme
-
Biotope Normandie
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
Grand Port Maritime du Havre
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
ALISE Environnement Normandie
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
TBM Environnement
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
Entomo-Nature Bernard DARDENNE
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
Groupe Mammalogique Normand
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
Commune d'Amfreville-la-Mi-Voie
Participation à 1 Observation
Part d'aide à la prospection : 0.58 %
Fiche organisme
-
Informations espèce
Diagnose :
Les Oedemera ont le corps allongé avec les élytres rétrécis en arrière et plus ou moins déhiscents. Leurs antennes sont fines et dépassent généralement le milieu des élytres. Le pronotum est un peu rétréci vers l’arrière et porte des impressions latérales plus ou moins profondes. Les fémurs postérieurs du mâle sont plus ou moins renflés. Oedemera nobilis est en entier d’un beau vert métallique plus ou moins doré, plus rarement bleu ou bronzé métallique. La troisième nervure se confond avec le bord latéral vers l’apex des élytres qui sont fortement déhiscents. Les mâles ont les fémurs postérieurs fortement renflés.
Identification :
Assez facile dans sa coloration typique, difficile pour les exemplaires de coloration sombre, possible sur photo.
Confusions possibles :
Les exemplaires bleu foncé métallique peuvent être confondus avec tristis. Le pronotum de nobilis est un peu plus long que large alors que celui de tristis est un peu transverse.
Périodes d’observation (adultes) :
mai à août.
Biologie-éthologie :
Espèce saproxylique dont les larves se développent dans le bois mort d’essences variées. Les adultes sont floricoles.
Biogéographie-écologie :
Toute l’Europe. Largement répandue et fréquente dans des milieux très variés.
Références : Vazquez X. A. 1993. Fauna Iberica, volume 5, Coleoptera Oedemeridae, Pyrochroidae, Pythidae, Mycteridae. Museo Nacional de Ciencias Naturales CSIC, Madrid, 181 pp.
Svihla, V. 1999. Revision of the subgenera Stenaxis and Oedemera s. str. (Coleoptera Oedemeridae). Folia Heyrovskyana, Supplementum 4: 1-117.
Source : fiche descriptive, INPN
Répartition actuelle en France métropolitaine
Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.
Observations mensuelles
Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.
Sources des données du taxon
Avertissement : Les producteurs (personne en charge de la plateforme) et les fournisseurs (personne ou organisme ayant récupéré les données et les ayant transmises au SINP) de données, affichés dans les graphiques ci-dessus, sont issus des métadonnées transmises lors du versement des données sur la plateforme.